Cochrane Review實證醫學聖殿如何與眾不同

作者：郭亮增醫師（2015/08/07)

（小編：拖稿拖好久，趁著擔任比賽評審的空檔，趕稿一下。）

有人問我，到底要怎麼稿上實證醫學界的女神《Cochrane Database of Systematic Reviews》？我很想說：『問我的老師就對了！！』但是又擔心老師不堪其擾，所以還是由我來替大家解惑吧。

在回答這問題前，我們必須先了解一件事情：

『到底Cochrane Review 和一般的期刊有何差別？』

先說結論

1. 投稿方式不同
2. 團隊合作、過程嚴謹
3. 定期更新、終身保固

投稿方式不同

和一般的期刊直接投稿不同，撰寫一篇完整的Cochrane Review 可以略分為三個步驟：

1. Title Registration 題目註冊
2. Protocol 研究草案
3. Full Review 完整回顧

團隊合作、過程嚴謹

跟寫一般的系統性回顧一樣，你需要一個團隊。而在寫Cochrane Review時，除了自己的團隊外，Cochrane group 內的成員也是你的團隊。援助內容包羅萬象：文獻搜尋、全文文獻取得、不同語言文獻的翻譯、方法學...等，只有你想得到的協助，他們都可提供。

而Cochrane Review 之所以可信，就是因為產出的過程很嚴謹。每個步驟，都有專家在看，他們提供協助，同時也在審查正確性。

『有那麼多Reviewer一起看，文獻品質怎麼會不好呢？！！』

重要的是，別以為只有最後Full Review階段，他們才會認真看嗎？事實是，這樣嚴謹的過程在『Title Registration』就開始了。作者曾經在這個步驟來來回回就被審查了半年。字字珠璣、字字計較，為的就是追求最完美的實證文獻。
(關於嚴謹這件事，我就誤觸底線，吃了大虧！！)

定期更新、終身保固

另外，隨著新文獻的刊登，作者必須負責定期更新SR文獻，更新分析結果，並視需要更新結論。這也是作者對於讀者一個負責任的態度 (謎之聲：就是簽賣身契啊！！)

如果你不想更新，那麼主編可以把這篇文章轉給其他團隊撰寫的。(你就掰了！)另外，如果寫得太慢，主編也是可以把這個題目給別人寫的。(X的！黑社會無誤！)

小語

這樣的過程，也造成文章刊登往往比較耗時，但這也是為了維持品質啊！但是由於費時，即使它的Impact factor 不錯，也逐年攀升，但是還是會讓人望之卻步的。但是相信我，你看到它登出來的時候，這一切都是值得的！！

寫到這裡，等待的時間也快結束了，就先到這邊吧！！如果各位觀眾還想繼續深入的話，請追蹤「如何寫一篇Cochrane Review」系列文章。



延伸閱讀

年輕醫師的研究活路：Systematic Review＆Meta-analysis